Добавлено Антон К. (212.118.52.14) on Июля 10, 2008 at 14:15:27:
В ответ на: мнение. Наверное, мнение.... Добавлено Сергей on Июля 10, 2008 at 02:39:48:
: Интересно было почитать биографию.
: В книжках явно использованы названия и идеи некоторых религий.
: Но лично меня (повторюсь, это только мнение лично моё), очень огорчило окончание Пути Бога.
: Совсем огорчило. Честно говоря, совсем неожиданно вылезла эта борьба философских взглядов в конце Пути...
: Философские споры вообще бессмысленны по своей сути. Философ, рассуждающий о Боге - это лентяй, который хочет своими измышлениями скрыть своё нежелание работать.... А там их была целая группа.....
*** Собственно, это и имелось в виду в книге: победить не только физических врагов, но и побороть лишние мудрёные концепции, далёкие от реальности. Очиститься от предубеждений, от чужих мнений, от заумных толкований.
: И второе. Неинтересная концепция. Мир исчез в несколько мгновений, и смысл добрых и злых дел потерялся как таковой.
*** А какой может быть смысл в добрых и злых делах? И кто может абсолютно беспристрастно утверждать, что вот эти дела - добрые, а эти - злые? Всё относительно. "Не убий!" и "Убей врага!" легко сочетаются в одних и тех же нормах морали и законодательствах.
: На такой большой цикл, лично я, ожидал более интересной развязки.
*** А какая развязка по-Вашему была бы более интересной?
: Я пишу критически именно потому, что Вы сами приветствуете это.
*** Спасибо, мне очень интересно узнать Ваше мнение.
: Во многих книгах проглядывается пренебрежительное отношение к существующим религиям, и людям, их исповедающим. По моему мнению, это не есть совсем хорошо. Я, конечно, понимаю, что таково Ваше отношение к смыслу Нашей общей жизни, на сегодняшний момент.
: Но так грубо.. ???!!!
*** "Пренебрежительное" - неподходящее слово. Кажда религия - это часть мировой истории, которая учит нас, нынешних, как надо поступать, или, наоборот, какой путь - ложный. В каждой религии есть что-то хорошее, полезное людям, но есть и что-то вредное, опасное.
Религии придуманы людьми. Это надо признать, пусть даже кто-то продолжает верить что Учения, на основе которых люди создавали религии (свод правил и обрядов), спущены откуда-то "свыше".
Поэтому из каждого религиозного учения надо взять лучшее и отбросить то, что потеряло свою историческую и человеческую актуальность, а то и просто является пережитком древних жестоких обрядов.
: Я считаю Вас человеком умным, поэтому в филосовских или религиозных дебатах вообще никакого смысла не вижу.
*** Я тоже не вижу смысла в дебатах между людьми, которые твердо уверены в правоте собственных взглядов. Если взаимный обмен мнениями и доказательствами никак не повлияет на оппонента, то нечего и время зря тратить.
: Единственное, что Вас может заинтересовать, так это чей-то личный опыт, если, конечно, Вы с подобным во-первых, не встречались, а во-вторых: а какой смысл?
: Как можно проверить чужое мироощущение ? И надо ли ?
: Не знаю. Во всяком случае, по моему скромному мнению, мои мысли могли бы дать Вам несколько идей. Хотя, как я вижу по биографии, у Вас их итак достаточно.
: Но поскольку они касаются личного опыта, то об этом написать я могу только по вашей просьбе и только в почтовый ящик.
*** Я был бы Вам признателен, если бы Вы написали мне на почту то, что считаете нужным и важным.
Я уже писал много раз и напишу вновь: каждый человек ценен, каждая часть знаний и опыта отдельных людей складывается в общее Знание и Опыт.
: С уважением, Сергей.
*** С уважением, Антон.
Смотреть отклики по этой теме:
Добавить свой отклик по этой теме